با سلام و تشکر از جناب دکتر شمشیرگر صد حیف سایت بستر پیام صوتی ندارد وگرنه این متن بی نهایت خوب و پرمغز را شخصا میخواندم و بصورت فایل صوتی هم به اشتراک میگذاشتیم برای همان ها که حوصله سه خط بیشتر را ندارند تا شاید مطلب به گوششان برسد

سلام. لطفا اندکی در مورد خدمات این سازمان توضیح دهید

با توجه به نتایج نظرسنجی و احترام به سازمان و اعضای محترم، من هم برای یک دوره دیگر تمدید عضویت کردم

سلام. متشکر از این مطلب خوب و مفید، فقط کاش اگر برای هر کدام از این تست ها لینکی هم وجود داشت در این پست قرار میدادید که استفاده کنیم

گرچه به نظر همچین طرحهایی هیچ وقت اجرایی نخواهند شد اما واقعا ایده های خوب و مفیدی هستند و در بسیاری از کشورها طرحهای مشابه در حال اجرا هست.

سلام. در مورد باد های 120 روزه تا اونجا که اطلاع دارم به دلیل اینکه فقط یک فصل در سال این بادها وجود دارند گویا برای دولت توجیه اقتصادی ندارد که تیروگاه بادی راه بیاندازد در آن منطقه

سلام. با توجه به بحث های مفصل گذشته در مورد تمدید عضویت، خواستم یک نظر سنجی در این مورد ایجاد کنم تا ببینیم نظر همه دوستان در این مورد چه هست؟ و اگر دوستان دلایل منطقی خودشون رو هم در مورد نظرشون اعلام کنند بسیار مفید خواهد بود. شاید نتایج نظرسنجی باعث تجدید نظر من و بسیاری از دوستان در مورد تصمیم به عدم تمدید عضویت شود. با تشکر از شرکت کنندگان در نظر سنجی

در مورد پست طولانی شما در مورد مدل امتیاز دهی که بحثی نیست همین پیام طولانی شد نشانده لزوم میزان بالای مشارکت برای کسب امتیاز بالاست که نمیدانم هدف شما از طرح این موضوع چیست؟ خواستید بفرمایید کسب امتیاز اسان است یا سخت؟! از نظر من که امتیاز بالا نشاندهنده اهمیت دادن به سازمان و فعالیت دوستان است. جهت اطلاع امتیازات بنده هم بیش از 230 بود که مقداری برای تمدید عضویت کم شد که ان هم به کار نیامد. هدف من از طرح انتقادات اصلاح ساختار غلط موجود بوده و بس وگرنه از تمدید عضویت یا عدم انجام ان نه چیزی از بنده شما کم میشود نه از سازمان متشکر از توجه شما

در پاسخ به مورد چهارم که جناب دکتر علیزاده اشاره فرمودند، بله مدل امتیاز دهی بسیار خوب است و هر نوع مشارکت امتیاز خود را دارد که اتفاقا اعتراض من هم همین بود که چرا مشارکت هیچ نتیجه ملموسی ندارد. مورد پنجم موردی بدیهی هست و نظر هر کس محترم. ناگفته نماند که مدافعان خدمت سازمان ذیل پست بنده فقط شما و جناب نوروزی بودید که هر دو به روی دیدگان من جا دارید. مورد ششم که فرمودید نظران ابدا مغرضانه نبوده و کاملا بر پایه واقعیت موجود سازمان است و متاسفانه نظر شما در جهت تقدیر و تشکر از خدمت دوستان سازمانی است. شما هرگز نمیتوانید با تمام امتیازات جمع شده در طول یکسال مثلا 200 امتیاز یک بار عضویت خود را رایگان تمدید کنید یا همین پکیج اخر پیشنهادی سازمان را رایگان دریافت کنید. در کل سیستم امتیاز دهی که به یک پاداش منجر نشود سیستم موفقی نخواهد بود. بهتر بود کل این سیستم امتیاز دهی جمع و هر کس با اراده و خواست خود و نه برای کسب امتیاز در سایت فعالیت کند ان وقت میتوان میزان مشارکت واقعی را براورد کرد. من جز معدود کسانی هستم که غالبا روزانه از سایت بازدید میکنم و پست های دوستان را بررسی و مطالعه میکنم دوره های اموزشی را رصد میکنم و نظراتی که میدهم بر پایه واقعیت است. البته تفسیر بنده و شما از واقعیت گویا بسیار متفاوت است که همین اختلاف نظرات بسیار میتوانست به سازمان در جهت پیشبرد اهداف کمک کند که متاسفانه گوش شنوایی برای این نظرات و انتقادات وجود نداشت.

باسلام خدمت دوستان خصوصا جناب دکتر علیزاده، علیرغم توضیحاتی که قبلا ذکر شد، به مواردی که اقای علیزاده اشاره کردند پاسخ میدهم؛ در پاسخ به مورد اول بسیار تبریک میگم و من هم مانند شما به شدت همانند بسیاری از دوستانم موافق مطالبی که ذکر کردم هستم و از مواضع خودم دفاع میکنم. در پاسخ به مورد دوم، من هم به این موضع اگاه هستم و توقع خدمات وزرات نفتی از سازمان ندارم، بلکه معتقدم سازمان در ارایه خدماتی که میتوانست در همین حیطه دانشجویی و اموزشی انجام دهد بسیار کوتاهی کرد. تعداد دوره های اموزشی رایگان میتوانست بسیار بیش از این باشد. تعداد دوره های اموزشی ارزان قیمت کاربردی میتوانست خیلی گسترده تر و متنوع تر باشد. نگاه تک بعدی زمانی معنا پیدا میکند که خدماتی ارایه شود و از طرف ما نادیده گرفته شود نه این وضع نامطلوب.از طرف دیگر مثلا در بخش خدمات تخفیف خرید صنایع چوبی چقدر برای دانشجویان کاربرد دارد؟؟؟ سوال اینجاست که ایا این ُبعد از خدماتِ بدون کارایی و بعضا بی هدف را واقعا نباید نادیده گرفت؟ از 37 خدمات سازمان به جرات میگویم که شش تا هفت خدمت واقعا مفید است و اکثرا فقط تاریخ مصرف گذشته یا یک بار مصرف یا بلا استفاده است که دوستان به چند مورد ان در پست های قبل اشاره کردند. در پاسخ به مورد سوم، بله من هم با شما موافقم و همه ما بسیار منفعل بودیم البته شما که یکسال بیشتر از من عضو سازمان بودید حق بیشتری در این کوتاهی دسته جمعی دارید. نیم نگهانی هم به پست های اعضا بیندازید خیلی کمتر با موارد علمی برخورد میکنید و بیشتر با نصایح و پند و اندرزو جملات بزرگان مواجه میشوید. ادامه در پست بعد