و یک نکته کلی دیگر بحث من در مورد ارزشگذاری برای امتیازها بود که با زحمت جمع شده و عملا هیچ کاربردی ندارد. اگر قرار بود امتیازها کارایی نداشته باشد پس باید کلا مبنای امتیاز و امتیاز دهی جمع میشد. خدماتی که باید ارایه میشد و نشد خود بحث دیگری است که بسیار ضعیف عمل شد.

ضمن سلام خدمت دوستان و در پاسخ به جناب نوروزی! در مورد مبحث هزینه ارزی عضویت که دوستان حق مطلب را ادا کردند. در مورد تعداد تمدید اعضا و اعدادی که اشاره کردمد اولا باید سوال پرسید این امار از کجا امده چطور ما و بقیه دوستان اطلاعی از امار ثبت نامی نداریم! دوما اینکه هر سال تعداد اعضا بیشتر میشود هم چیز عجیبی نیست احتمالا شماره عضویت اعضای قبلی باطل نشده و هر سال با تبلیغات و گرفتن اعضای جدید به شمارگان اعضا اضافه میشود. سوما نکته دیگر در مورد افزایش شمارگان عضویت هم باید عرض کنم همانطور که ما در ابتدای سال تحصیلی به شعارها و تبلیغات اعتماد کردیم و عضو شدیم دیگران هم مانند ما همین کار را میکنند عضو میشوند و بعد از عضویت متوجه میشوند آواز دهل ازدور خوش است. به جناب نوروزی عزیز توصیه میکنم از شعارزدگی پرهیز کنند و کمی واقع بینانه نظر دهد.

در مورد امتیازات اعضا و بی تاثیر بودن آن حتی در تخفیف حق عضویت هم شکر خدا پاسخی ارایه نشد

در پاسخ به پیام مدیریت سازمان باید عرض کنم، اولا ایا خدماتی که ذکر کردید برای یک دوره یکساله کافی است؟ ثانیا استقبال از این شش خدمتی که اشاره فرمودید به چه میزان بود مثلا چند عضو از سامانه فریلنسری یا مجوز کتاب دانشجویی استفاده کردند؟ پاسخ این سوال نشاندهنده میزان اسقبال و کارایی این خدمات است. ثالثا این میزان نظرات منفی اعضای محترم نسبت به عملکرد یک ساله سازمان نشاندهنده عدم موفقیت سازمان در جلب نظر اعضا را داد.

خب یعنی این همه جمع اوری امتیاز هیچ

سلام. سوال و همچنین گزینه ها مشکل دارد

سلام. بنظرم با شرکت بیمه گر باید در قالب چند طرح با سقف هزینه های متفاوت توافق شود تا اعضا خود بتوانند با توجه به شرایط و وضعیت مالی و اقتصادی خود یکی ازطرح ها را انتخاب کنند. ارایه فقط یک طرح بیمه تکمیلی اصلا مناسب بنظر نمیرسد و نمی تواند نظر اکثریت اعضا را جلب کند

سلام. یکی دو تا اپلیکشن بودند که یه تایمی هم کار کردند ولی بعد از مدتی با شکست مواجه و تعطیل شدند