گفت‌وگوی علمی

نرگس خجندی جزی

مقدمه :‌ اول اینکه هروقت در مورد رمز‌ارزها خواستیم صحبت کنیم اول باید بریم سراغ پادشاه ( بیت‌کوین ) تا زمانی که بیت‌کوین هست صحبت در مورد بقیه معنی نداره. نتیجه‌نهایی : دولت‌ها هیچ کاری نمیتونن بکنن. تفسیر : ابتدا ی توضیحی بدم. وقتی در مورد رمز ارز‌ها صحبت میکنیم. داریم در مورد تکنولوژی صحبت میکنیم. تکنولوژی یه دنیای بدون حد و مرزه. در مورد رمز‌ارز ها اول باید بریم ببینیم چی شد که رمز‌ارزها اینقدر اهمیت پیدا کردن ( در واقع بپرسیم که چرا بعد از گذشت چند سال هیچ دولتی کامل اون رو به رسمیت نمیشناسه و اکثرا باهاش مخالفن ولی همه جای دنیا داره استفاده میشه ) پادشاه رمزارز‌ها بیت‌کوینه . فلسفه وجود بیت‌کوین اینه که بدون نیاز به شخص واسط ( دولت یا فرد ) بتونیم تراکنش‌های مالی مون رو انجام بدیم پس کاملا نامتمرکزه ( یعنی نه دولت و نه شخص خاصی ، تسلطی روی اون نداره ) - یه سری دستگاه ماینر توی کل دنیا روشن هستن که وظیفه این دستگاه‌ها اینه که تراکنش‌ها رو انجام بدن و پاداش بگیرن و هیچ دولت یا شخصی تسلطی روی اون نداره ... و نمیتونه اون رو از بین ببره یا وقفه‌ای توی کارش بندازه پس هیچکس در هیچ‌جای دنیا نمیتونه نظارتی داشته باشه ، یا حتی تراکنش‌هاش رو دستکاری کنه دولت‌ها میتونن با قوانین سختگیرانه مثل فشار مالیاتی شدید، روی معامالات رمز‌ارزها، مردم رو محدود کنن که در نتیجه مردم از این تکنولوژی به صورت کاملا مخفی استفاده میکنن و در واقع مردم رو وادار میکنن که دنبال راهی باشن که دور بزنن . ولی در نهایت مجبورن تسلیم بشن. در مورد فلسفه بیت‌کوین بیشتر بخونید . همونطور که گفتم دنیای تکنولوژی بی حد و مرزه پس طبیعیه که n تا رمز ارز داریم و هرکدوم از این رمز ارزها تکنولوژی خاص خودشون رو دارن و امکان داره هرکدوم از اینها به صورت کامل با یکدیگر متضاد یا مشابه باشن. پس باید هرکدوم رو به صورت جداگونه بررسی کرد. ولی به صورت کلی هیچ دولتی نمیتونه هیچ‌کاری در مقابلش انجام بده چون یکی از اصولش اینه که نامتمرکزه و بدون نیاز به هیچ شخص یا دولتی کارشو انجام میده پس قانونی هم نمیشه براش وضع کرد لااقل در حال حاضر که من هیچ آینده‌ای برای مخالفینش نمی‌بینم یا حداقل به ذهن من که نمیرسه یا جایی هم ندیدم که کسی خیلی صریح بتونه پیشنهادی در این مورد بده. به صورت خلاصه بیت‌کوین اومد که دست دولت رو از پول کوتاه کنه پس دولت تسلطی نمیتونه داشته باشه روش هرجایی هم بخواد محدودیت ایجاد کنه باید انرژی زیادی براش بذاره که عملا غیرممکنه.

البته من بالاتر واضح گفتم که صحبت کلی نمیشه در مورد رمز‌ارزها کرد ( یعنی باید دقیق مشخص کرد کدوم رمز ارز رو میگید ، اینا تکنولوژی هستن ، مثل اینه که ما ی سری سوال در مورد گوشی داشته باشیم که بستگی به مدل ، رم ، هارد و .... میتونه این پاسخ متفاوت باشه ، پس باید دقیقا مشخص بشه کدوم رو میگید ) من کل حرفام در مورد رمز ارز اصلی هست چون خیلی از چیزایی که میگم مثلا در مورد دوج کوین میتونه صدق نکنه یا در مورد ی ارز دیگه و .... در مورد کامنت آخر اینو متوجه نمیشم یعنی چی ( در حقیقیت رمز نگاری آنارشیستی حتی با الگوی رمز ارزهای سنتی هم فاصله می گیرد؟ ) اینو هم همینطور ( در حقیقت افسار گسیخته می تواند به جلو برود؟ ) یعنی چی دقیقا افسارگسیخته ؟‌ اگر منظور شما اینه که مثلا ی نفر قصد داره قاچاق کنه و برای این منظور خرید و فروشش رو اگر با بیت‌کوین انجام بده بدون اینکه تحت پیگیرد قرار بگیره بتونه معامله خلاف انجام بده ؟ بله می‌تونه و اگر کارشو درست انجام بده ( اصول رو رعایت کنه ) هیچکس هم نمیتونه ردیابیش کنه ( و این یکی از برگ‌های برندشه ) توی مدل سنتی مثلا در ازای این قاچاق باید یه پولی از ی حسابی به یه حساب دیگه انتقال پیدا میکرد یا یه زمینی یا ماشینی و ... که این‌ها احتمال ردیابی داشت ولی الان با بیت‌کوین به شرط رعایت اصول انتقال معامله راهی نیست. تراکنش‌های انتقال بیت‌کوین کاملا ناشناسه یعنی مثلا شما میبینی ی وقت ی تراکنش 170 میلیون دلاری با این توضیحات میاد بیرون ( from unknown wallet to unknown wallet ) - یعنی ی تراکنش از ولت ناشناس به ولت ناشناس https://whale-alert.io/transaction/bitcoin/879a2d574abe141c4a932767ec59302520f7b7dda5c59e9230d32dd51fcbe5ee

پیشنهادات برای استفاده از ارز دیجیتال 1⃣ تعیین قوانین قانونی شفاف وضعیت مشخص درباره مالکیت، ارزیابی، مالیات و کاربردهای ارز دیجیتال برای جلوگیری از ابهامات حقوقی و سوء استفاده‌های مالی. پذیرش ارزهای دیجیتال در سیستم مالی رسمی امکان استفاده از استیبل‌کوین‌ها (Stablecoins) برای تراکنش‌های قانونی، کاهش وابستگی به ارزهای سنتی و بهبود دسترسی مالی. توسعه زیرساخت های بلوکچین دولتی ایجاد ارز دیجیتال ملی (CBDC) که تحت نظارت بانک مرکزی باشد تا هم ارز دیجیتال حفظ شود و هم از نوسانات بیش از حد جلوگیری شود. کنترل و رصد تراکنش‌ها برای کاهش جرایم مالی استفاده از الگوریتم‌های مصنوعی برای تشخیص پولشویی و تراکنش‌های غیرقانونی بدون مداخله بیش از حد در حریم کاربران. ایجاد قوانین برای صرافی‌های ارزکرد دیجیتال ملزم‌نصرافی‌ها به احراز هویت کاربران (KYC) و ضد پول‌شویی (AML) برای افزایش امنیت تراکنش‌ها. حمایت از استارتاپ‌ها و کسب‌وکارهای حوزه کریپتو ارائه مجوزهای قانونی برای فعالیت‌های کسب‌وکارهای مرتبط با بلوک‌چین و کریپتو جهت جلوگیری از فرار سرمایه به دیگر. پیشنهادات برای مدل‌های رگولاتوری (تنظیم‌گری) ارزهای دیجیتال 1. مدل سختگیرانه (مثل چین و هند) ممنوعیت کامل ارزهای دیجیتال غیردولتی و کنترل شدید تراکنش ها. مزیت: کاهش جرایم مالی و کنترل سرمایه. عیب: کاهش نوآوری و خروج سرمایه از کشور. 2. تنظیم‌شده (مثل اتحادیه اروپا و ژاپن) اجازه استفاده از ارزهای دیجیتال تحت شفاف ، مثل مالیات‌گذاری و ثبت رسمی صرافی‌ها. مزیت: توسعه اقتصادی و جذب سرمایه‌گذاری. عیب: نیاز به مدیریت دقیق برای جلوگیری از سوءاستفاده‌ها. 3. مدل آزاد (مثل السالوادور و سوئیس) پذیرش ارزهای دیجیتال بدون محدودیت خاص و استفاده قانونی از بیت‌کوین. مزیت: رشد اقتصادی سریع و جذب استارتاپ‌ها. عیب: افزایش نوسانات بازار و مشکلات احتمالی پول‌شویی. نتیجه‌گیری و پیشنهاد نهایی بهترین سیاست برای سازمان‌ها و نهادهای مالی ، انتخاب یک مدل ترکیبی (بین مدل تنظیم‌شده و آزاد) است که از نوآوری حمایت می‌تواند با شفافیت ، سیاست‌های اقتصادی و مالی را کاهش دهد.

برای ارسال پاسخ شوید.