آقای معصومی من فکر می کنم که هیچ وقت آب من وشما تویه جوب نمیره. در مورد مقالات انگلیسی زبان ، بله من دقیقا منظورم فقط منابع انگلیسی زبانه چون ما چه بخوایم یا نخوایم انگلیسی زبان علمی دنیای امروزه ( سازمان های بین المللی مطرح جهان و دانشگاه ها مثل آکسفورد ، کمبریج ،UCLA و یا الازهر مصر برای اطلاع عموم مردم جهان مقالات و مطالعاتشون به انگلیسی منتشر می کنن.) .حالا شما با این موضوع مشکل دارین به من هیچ ربطی نداره. شما که مدعی اجرای تمام قوانین سازمان بهداشت جعانی از زمان شروع همه گیری تو کشورما هستین ،میشه بفرمایین که آیا قرنطینه بنا بر تعریف بین المللی اش ( نه تعطیلی های مقطعی) ، حمایت اقتصادی از مردم در طول زمان قرنطینه و همینطور برنامه واکسیناسیون منظم سراسری بر اساس زمان بندی خودشون تو کشور ما انجام شده یا نه؟در مورد حرف های آقای زالی هم همه چیز کاملا مشخصه. و اما در مورد لیست کشورهاتون: من فکر میکنم خیلی از این کشورها و جزایر رو حتی به سختی بشه رو نقشه پیدا کرد .واقعا این همه کشور! که اینجا ردیف کردین چند درصد جمعیت کره زمین رو تشکیل میدن؟ این که مردم ما تو این روزهای حساس و در حالی که در بیست و چهارساعت گذشته طبق آمار رسمی 620 نفر فوت کردن به عزاداری و مسافرت میرن متاسفانه به فرهنگ پایین شون و عدم اعتماد شون به حاکمیت والبته عدم اجرای قوانین درست و منطقی از سوی حاکمان در زمان بحران بر میگرده .در هرصورت، از حرف های شما اینطور میشه نتیجه گرفت که شما نه زبان انگلیسی و نه سازمان بهداشت جهانی رو به عنوان زبان وسازمان بین المللی به رسمیت میشناسین. من شما رو بااین افکار مترقی تون تتنها میزارم . موفق باشین .

آقای معصومی من خیلی خوشحال میشم که برای حرف هاتون فقط و فقط منابع انگلیسی زبان و معتبر معرفی کنین تا بشه اونها رو مطالعه کرد.متاسفانه سوگیری ، نقص در اطلاع رسانی و شاید ترجمه اشتباه در مقالات فارسی از زبان انگلیسی بسیار بیشتره و مقالات فارسی داده های قابل استنادی ندارن. (اگه یادتون باشه، تو بحث اجباری بودن دادن رای که در کامنت های بالا مطرح شد ، آقای نوروزی و برخی از دوستان به درستی اسم چند تا کشور رو آوردن و گفتن که رای دادن دراونها اجباریه ولی چون مطلبشون از منابع فارسی بوده از جزییات این مطلبشون مطلع نبودن ولی من با مطالعه تکمیلی سایت های انگلیسی زبان نقص مطلبشون رو رفع کردم ) واقعا خیلی جالبه که شما بین این همه کشور های اروپایی و خود آمریکا ، به چندکشور آسیایی و البته چند کشور جزیره ای و احتملا دارای جمعیت کم اشاره میکنین. اگه ممکنه اسم و تعداد این کشورها رو هم ذکر بکنین .درضمن من تو نظراتتون معنای منطق و بحث علمی! رو کامل متوجه شدم .( همین نگاه علمی و منطقی ! شما و همفکرانتون ایران ما رو به این وضع گرفتار کرده ) من حدس می زنم که شما اطلاعاتتون رو فقط با سرچ فارسی اونم از تنها منابعی که قبولشون دارین به دست میارین. خب مسلمه که جواب سول شما درمورد این کشورهای کوچیک و کم جمعیت اروپایی و کشورهای آسیایی دو حالت داره: این کشورها یا با انجام مدیریت درست، اصولی و به موقع بحران ، قرنطینه سفت وسخت و البته واکسیناسیون بالای 70 درصد جمعیت شون بحران رو حل کردن یا اینکه مسولینشون مثل کشور ما از دادن آمار واقعی به سازمان بهداشت جهانی خودداری کردن و فکر کردن که با پاک کردن صورت مسئله مشکل حل میشه!

آقای معصومی من متاسفانه با کل حرف هاتون والبته دروغ مشکل دارم. چون پایه و اساس درستی ندارن .مشخصه که شما آمار مرگ ومیر این روزهای جوانان کم سن و سال بر اثر ابتلا به نسخه دلتا نمی بینین.برخی کشور های جزیره ای اروپا !؟ میدونم که برای شما و دوستانتون خیلی سخته که مدیریت اصولی و کاهش نرخ مرگ ومیر در کشورهای اروپایی رو ببینین .از دریچه دید شما کشورهای اروپایی همه در مهار کرونا چندکشورمفلوکن ولی مدیریت ما در ایران عالی بوده ! واقعا چقدر ما بدبخت شدیم که باید خودمون رو باکشور های افریقایی و بیچاره تر از خودمون مقایسه بکنیم بعد بگیم : خب، ما که وضعیتمون خیلی هم بد نیست! خوبه که بر اساس آمار رسمی هروروز بالای 500 نفر به خاطر مدیریت انفتضاح کرونا در کشور ما میمیرن ولی خب از نظر شما خیلی مهم نیستن. من نمی گم که مردم هم در وخیم شدن شرایط مقصر نیستند.بله مقصرند ولی نه به اندازه مدیران کلان در کشور.کسی که بار و خامت اوضاع رو فقط به دوش مردم میزاره به نظرم لایق گفگو نیست چون همه چیز رو از نگاه خودش و خبرگزاری هایی که قبلا گفتم مبینه. درکل ، شما ذهن خودتونن رو بیش از این درگیر این مسئله پیش پا افتاده کرونا نکنین و به عزاداری هاتون برسین .(اصلا کرونا چیه؟! ) فقط اگه کرونا گرفتین بی زحمت به بیمارستان مراجعه نکنین چون کادر درمان خسته هستن. (البته این جمله من در مورد افرادی که این روزها به مهمونی و مسافرت میرن هم صدق میکنه.) .درضمن ،بله، درسته که فساد همه جا وجود داره ولی همه اونجوری که شما و دوستانتون فکر میکنین فاسد نیستن. کسی که فکر میکنه که همه سازمان های معتبر و شاغلینش فاسدن خو.دش هم احتملا باید فاسد باشه.

سلام آقای معصومی ، من فکر میکنم بحث باشما اصلا فایده ای نداره چون هم آمارهای بدون منابع معتبر بین المللی ( مثل واکسینه شدن 25 درصد جمعیت هدف در ایران!) ارائه می کنین و هم اینکه ادبیاتتون خیلی به لحن خبرگزاری های فارس ، تسنیم و رجا نیوز نزدیکه. متاسفانه همین نگاه امثال شماهاست که ایران به اینروز افتاده .در مورد دوز booster واکسن ها هم بهتون بگم این دوز فقط مخصوص افراد مسن ویا کسانی هست که ایمنی ضعیفی دارن. معلومه که شما و دوستانتون در خبرگزاری های فوق الذکر خیلی هم از وخیم شدن اوضاع کرونا در کشور ناراحت نیستین.اصالا براتون مهم نیست کشور ما ممکنه وارد موج ششم کرونا و سروکله زدن با موج های بعدی بشه. چرا نمی گین که تو کشورهایی که کرونا رو تونستن کنترل بکنن کشورشون حتی وارد موج سوم هم نشد ؟ این کشورها با انجام واکسیاسون و مدیریت درست و اصولی به وضعیت ثبات رسیدن نه صرفاایمنی گله ای . لطفا به مردم دروغ تحویل ندین .من فکر میکنم که به طور مثال اگه روزی جناب رهبر در یه سخنرانی بگه که ماست سیاهه ! شما و دوستانتون حرفشون با تمام قد رو تایید بکنین. اصلا اشکال نداره.! فقط امیدوارم روزی کرونا به سراغ شما هم بیاد بلکه شرایط حال حاضر رو با تمام وجود حس بکنین.اینروزها شاید شما ، دوستانتون و وصداوسیما حرفهایی از جنس خودتون ر و دائم تکرار بکنین ولی اینو بدونین که روزی نوبت مردم هم خواهد رسید. واضحه که از نظر شما همه سازمانها، پزشکان،محققان و دانشگاه های بین المللی غرق در فساد و رشوه گیری هستن ولی توکشورما هم همه مسولین پاکدست ، صادق با مردم و ساده زیست هستن ! . من دیگه با شما حرفی ندارم . وسلام

آقای معصومی عزیز سلام ، من فکرکنم خیلی خوبه که الان در این مقطع زمانی و همینطور یکی دوماه دیگه یه مقایسه ای بین آمار روزانه میزان مبتلایان و تلفات کرونایی کشور ما و کشورهای دیگه جهان انجام بدین.اینکه کشورهای مختلف واکسن به قول شما تایید شده سیاسی کشور های دیگه رو زدن چه وضعیتی دارند و ما کجای کاریم؟( البته میدونم که همه دانشمندان و محققان دانشگاه های جهان به غیر از کشور ما هم از نظر شما رویکرد معاند و سیاسی دارن! ) بله ، میدونم که این روزها در برخی کشورهای دیگه هم آمار مبتلایان به کرونا داره زیاد میشه اما آیا اونها هم روزانه اینقدر تلفات می دن ؟ شما احتملا حرف های دکتر زالی در مورد مدیریت کرونا در ایران رو هم که خوندین . ببینم آبا بازهم می تونین مدیریت افتضاح کرونا در کشور رو انکار بکنین و بگین تایید نشدن واکسن برکت سیاسی بوده؟ اصلا اگه حتی واکسن های داخلی امتحانشون رو پس داده باشن پس چرا به سرعت به مردم تزریق نمی شن؟ البته من فکر میکنم با این اوضاع مدیریتی و ادامه تفکراتی از جنس شما در کشور ما ، قطعا اوضاع بدتر خواهد شد.

سلام آقای معصومی، من با وجود اینکه کماکان معتقدم که افراد فارغ از جایگاه سیاسی و مذهبی شون نباید راجع به همه چیز نظر بدن اما فر ض بکنیم که به قول شما آقای رهبر مشاورانی خبره دارندو این افراد مشاور ، ستاد اجرایی و همینطور شرکت داروسازی متعلق به وزیر بهداشت هم از ممنوع بودن ورود واکسن های انگلیسی و امریکایی هیچ سودی نبردن! چیزی که من از حرفهای شما متوجه شدم اینکه اینقدر شما برروی فساد در سازمان بهداشت جهانی تاکید کردین، از جواب به یک سوال ساده من در مورد چاپ مقالات مربوط به واکسن های داخلی در نشریات معتبر علمی بین المللی طفره رفتین. در مورد مجلات علمی معتبر ، بخصوص مجله لنست که جزو مجلات معتبر پزشکیه حرف شما درسته ولی سوال اینجاست که اگه همین مجله به جای چاپ مقاله مربوط به واکسن اسپوتنیک روسیه ، مقالات مربوط به واکسن های فایزر و مدرنا رو چاپ می کرد آیا شما بازهم به این نشریه لقب معتبر میدادین یا اون رو مجله ای استکباری و سخیف با داشتن رویکردی صرفا سیاسی خطاب می کردین؟ حرفای شما نشون میده که کاملا به تصمیمات رهبر اطمینان دارین و بی چون و چرا از ایشون اطلاعت می کنین حتی اکه نظر و تصمیماتشون خارج از حیطه دانش و تفکر و تخصصشون باشه. هرگونه سوال و نقد تصمیمات ایشون هم از نظرشما تخریب محسوب میشه ! من پیشنهادمیکنم که نقشه کشورهای واکسینه شده جهان رو نگاه بکنین و بعد دوباره به حرف هاتون فکر بکنین .مطمئن باشین که سالهای آینده تاریخ کنونی ایران و همینطور گذشت زمان درستی و یا نادرستی تصمیات ایشون در زمینه های مختلف و پیامدهای اونها ر و مشخص می کنه.

سلام آقای معصومی ،بینید من مشکل شخصی با جناب رهبر ندارم فقط میگم چه بهتره که یک رهبر سیاسی و مذهبی تنها در حیطه تخصص و دانش خودش نظربده همین. در ضمن موضوع واکسن یه مسئله علمیه و نه سیاسی ، ظاهرا شما ، دوستانتون و آقای رهبر این رو نمی تونین درک بکنین. حرف من در مورد چاپ مقالات در ازای پول یه مفهوم کلی و در همه زمینه ها بود و الزاما ربطی به یک رشته خاص و یا حتی واکسن های ایرانی نداشت،.شما حرف های من رو بد متوجه شدین.البته چاپ مقالات جعلی و نامعتبر متاسفانه در همه جای جهان هم وجود داره و صرفا ارتباطی به مقالات ایرانی نداره .( این روزها با سرزدن به خیابان انقلاب یا حتی برخی سایت های اینترنتی ، می تونین موسساتی رو پیدا بکنید که کارشون نوشتن مقاله و گرفتن ACCEPT از مجلاتیه که اعتبارشون مشخص نیست، اونم در ازای گرفتن مبالغ هنگفت ). جالبه که شما اصلا فرق گزارش و مقاله علمی رو نمی دونین و حتی به یکی از سوالات ساده من جواب ندادین و فقط حرف ها رو باهم قاطی میکنین . تو حرف هاتون هم اصلا به این موضوع اشاره نکردین که کدوم نشریه علمی معتبر بین المللی مقالات مربوط به واکسن های ایرانی رو منتشر کرده. از اون جالبتر اینکه شما به جای پاسخ به یک سوال ساده ، خیلی راحت سازمان بهداشت جهانی رو به رشوه خواری متهم می کنین بعد به من می گین که دارم تهمت میزنم .شما هر وقت فرق مقاله علمی و گزارش رو متوجه شدی بیا حرف بزن. ظاهرا از نظر شما و دوستانتون همه مراکز علمی و اکادمیک، مجامع علمی بین المللی و البته همه سیاسیون دنیا غرق در فساد وجهل هستن جز مسولین کشور ما ، فقط هم شما ودوستانتون کارتون درسته !

2- در مورد خانم مرکل ، تا اونجا که من میدونم ایشون استفاده مجوز واکسن آسترازنکا رو فعلا برای افراد سن بالای آلمان صادر کردن تا زمانی که تحقیقات در مورد اثر بخشی واکسن بر روی سنین پایین تر هم اثبات بشه. البته این رو هم بگم که به نظرم تنها مرجع اصلی برای اظهارنظر در مورد واکسن ها باید سازمان بهداشت جهانی باشه نه رهبران سیاسی . البته یک تفاوتی که خانم مرکل با اقای خامنه ای دارند، اینکه ایشون نه فقط یک رهبر سیاسی موفق بلکه یک دانشمند و شیمی دان هم هستند. 3- و اما در مورد مجلات ، لطفاً حرف من رو تحریف نکنید .من نگفتم که مجلات معتبر علمی مثل science یا nature برای چاپ مقالاتشون پول میگیرند. اتفاقا این مجلات اعتبارشون رو خرج چاپ مقالات شبه علم و بی ارزش نمی کنند . من مقصودم مجلاتی هستند که درجه علمی مشخصی ندارند و واقعاً در ازای گرفتن پول مقاله چاپ میکنند .خیلی جالبه که شما تو حرف هاتون حرفی از درجه علمی مجله لنست نزدین. اگه اطلاعات واکسن اسپوتنیک روسی تو این مجله چاپ شده ، میشه بفرمایید که کدوم مجله علمی معتبر جهانی مثل مجلاتی که مثال زدم مقالات مربوط به واکسن های تولید داخل رو منتشر کردن ؟

سلام آقای معصومی ، من فکر می کنم شما خیلی تمایل دارین که به همه مسائل از دیدگاه سیاسی خودتان نگاه بکنید . اجازه بدین من خیلی مختصر در دوبخش پاسخ نکات شما رو بدم : 1- من از شما یک سوال ساده پرسیدم و اون اینکه آیا سازمان بهداشت جهانی واکسن های تولید داخل رو رسما تایید کرده یا نه ؟ که شما به من یک جواب کلی دادین : اینکه سازمان مجوز اضطراری تزریق خیلی از واکسن ها رو صادر کرده، سوالی که برای من پیش میاد اینکه آیا سازمان بهداشت جهانی در مجوزش رسما اسمی از واکسن های تولید داخل برده یا نه ؟ این واژه " خیلی ها " دقیقا یعنی کدوم واکسن ها؟ آیا یادتون میاد که یکی از مسوولین وزارت بهداشت چند وقت پیش گفت که ما برای واکسن هامون به تایید سازمان بهداشت جهانی احتیاجی نداریم ؟

سلام آقای معصومی عزیز . من خیلی خوشحال میشم که به قول آقای نوروزی برای حرف هاتون سند و مدرک منتشر بکنین. میشه بفرماییدکه کدوم نشریات معتبر علمی بین المللی مقالات مربوط به واکسن های تولید داخل رو منتشر کردن؟ شما می دونین که مجلات علمی هم بر اساس رتبه بندی علمی شون طبقه بندی میشن و الان شما نمی تونین بگین چون فلان نشریه یه مقاله رو منتشر کرده پس الزاما اون مقاله هم به لحاظ علمی مشکلی نداره. متاسفانه برخی نشریات فقط در مقابل دریافت پول مقاله ها رو چاپ میکنن نه درجه آکادمیک و علمی اونها . مثلا مجله science جزو نشریات معتبر جهانه که میشه به عنوان منبع علمی به مقالاتش ارجاع داد .شما ممکنه به من بگین که در جه علمی مجله لنست دقیقا چقدره و اینکه چقدر این نشریه مورد قبول دانشگاه های معتبر جهانه ؟. سوال من خیلی ساده است : آیا سازمان بهداشت جهانی این واکسن های روسی و ایرانی رو رسما تایید کرد ه یا نه ؟ همین. درضمن دوست عزیز در کجای جهان یک رهبر سیاسی و یا هرکسی که در موضوعی خاص صاحب تخصص نیست در مورد اون موضوع راحت نظر میده؟. معنای این حرف من مشکل داشتن با رهبریه ؟ هر موضوعی تخصص ویژه و آدم متخصص خودش رو میخواد. اگه واکسن های فایزر و آسترانزکا واکسن های خوبی نیستن پس چرا بیشتر کشور های دنیا از این واکسن ها استفاده کردن ؟کسانی که در مورد اثرات جانبی واکسن آسترازنکا در برخی افراد هشدار دادن دانشنمدان بودند یا رهبران سیاسی ؟ چرا در مورد آمار تزریق این واکسن ها در جهان و میزان موفقیت کشور ها در رسیدن به ایمنی جمعی و بازگشت به زندگی عادی چیزی نمیگین ؟