سلام علیکم ... إستفاده ااز گرامرلی تا حدود زیادی توصیه نمی‌شود. چرا؟ - چون یک نرم‌افزار هست و برخی از جاها را که باید إشتباه بگیره، إشتباه نمی‌گیره... - مثلا اگر یک ترکیبی را که به صورت متوالی هست و دارای مفهوم خاصی هم نیست را گرامرلی إیراد نمی‌گیرد. کافیست که ساختار درست باشد و گرامرلی تأیید می‌کند ... - در حقیقت این نرم‌افزار کاری که می‌کند، متن را OVER ERORR می‌کند که در متون علمی مشکلی نیست. مثل passive voice که مشکلی ندارد ولی از نظر گرامرلی مشکل‌دار هست. - خلاصه اینکه گرامرلی در خصوص متون "علمی تخصصی"، جاهایی که باید إیراد بگیرد، نمی‌گیرد و برعکس. - گرامرلی برای دستور زبان سطح پایین و مثلا شناسایی حروف تعریفی که جا افتاده و غیره خوب است و سطح مقاله را کمی بالا می‌برد، ولی برای چاپ مقاله در مجله‌ی علمی مناسب نیست ... - بر فرض که گرامرلی مورد إستفاده هم باشد و رواج هم داشته باشد ولی همه‌ی کسانی که مقاله برای مجله فرستاده‌اند و ریجکت شده، می‌دانند که هیچ مجله‌ای توصیه به بازنگری مقاله توسط گرامرلی را ننموده است ... بلکه مجله کامنت می‌گذارد که مقاله باید توسط فردی native بازخوانی شود و نه اینکه بسپارید به گرامرلی و همه چی حله ... و یا حدأقل فردی که کارشناس زبان مربوطه باشد ... - گرامرلی را باید به صورت محدود إستفاده کرد و برای دوستانی که مبتدی و تازه‌کار هستند تا حدی خوب است. تقریبا محال است که مقاله‌ای توسط فرد غیر نیتیو توسط گرامرلی إصلاح گردد و به مجله إرسال شود و ریجکت نگردد. پس چه بهتر که قبل از إرسال مقاله، کارشناس زبان آن را ببیند ...