گفت‌وگوی علمی

علم بهتر است یا ثروت؟

آیا اساساً مقایسه ی علم و ثروت، کار درستی است و طرح موضوع انشاء با این عنوان صحیح بوده است؟

علم ثروت قدرت تجربه سیاست جوانی و سلامتی

حتی اگر ثروت باشه بدون اشتغال آدم فاسد میشه و مثل آب راکد میگنده


1

علم و ثروت همراه هم

 


2

خیر ،،،این موضوع و مقایسه از بن و ریشه غلط است


4

با سلام

اساسا خیر اما در حال حاضر که اموختن به داشتن ثروت گره خورده شاید بله


1

علم ، حتما باید تولید ثروت کنه، در مقابل ثروت تولید علم کند ، این یعنی یک سیستم پویا


1

فکر میکنم این پرسش اساسا غلطه چون این دو دو مقوله ی کاملا جدا از هم هستند و در عین حال نداشتن هر کدام‌از این ویژگی ها باعث آسیب و عدم رسیدن به ويژگي دیگر میشود، در اصل این دو  حق اساسی و طبیعی هر انسانی است که به طور یکسان از آنها بهره ببرد و به مرور زمان با توجه به پشتکار و علاقه خود در هر یک از آنها پیشرفت نماید و موفق تر شود.


1

یادم میاد بهمون همین موضوع رو دادن و من گفتم ثروت بهتر است معلم ناراحت شد و از 20 نمره انشا رو به من 10 داد 


0

بنظرم به هیچ وجه سوال اشتباهی نیست.


0

علم و ثروت دو چیز غیر حذفی هستند در سؤال فقط میخواهد بداند علم بهتر از ثروت است یا ثروت بهتر از علم است.

 


0

علم و ٍروت بایست در کنار هم مقیسه و معذفی شوند.. چرا که علم بدون ثروت و ثروت بدون علم ره به جایی نمی برد.


1

به نظرم این سوال یک سوال آرمان گرایانه است. و خیلی جوابش با حقایق دنیا نمیخونه. باید علم و ثروت در راستای هم پیش بروند اما ...


1

پیشنهاد میکنم سوالتون رو کمی واضح تر بپرسید و چهار چوب برای پاسخ دهنده تعیین کنید، اگر علم صرفا با مدرک تعیین میشود و هیچ رابطه ای بین صنعت و محیط کار با اون مدرک نیست فرد تصمیم گیرنده هیچ رغبت به کسب علم در آن محیط نخواهد شد.... 


0

عبيد زاكاني در رساله ي تعريفات ميگه: دانشمند كسي است كه از تجارت و كسب چيزي نمي داند.


1

با سلام و ادب

این که علم بهتر است یا ثروت ... از همون ابتدا به نظر می رسه که چرا سوال پرمصرف فوق ، حق مخاطب و سوال شونده را رعایت نکرده و بین منگنه علم و ثروت قرارداده و از حق انتخاب و تفکر محروم نموده است.

اصل این که علم بهتر است یا ثروت .... یک تحدید و خط کشی در ذهن دانش آموز و دانشجو و ... ایجاد کرده که بر خلاف انصاف است.

از اساس چه کسی گفته است که از بین علم و ثروت یک را باید انتخاب کرد.

گزینه های دیگری که در این جهان هست و موثر است حذف شده است تا ذهن را محدود به این دو کند.

و انسان های قرن اخیر این گونه تربیت شوند که باید یا علم را انتخاب کنند یا ثروت را..


0

غیر از علم و ثروت .... اخلاق -تجربه -  صنعت - فنون مختلف - هنر - و بسیاری از چیزهای دیگر در این دنیا هست که هم راستا و هم طراز و یا حتی بالاتر از علم و ثروت بوده و تاثیر بیشتری در پیشرفت و زندگی انسان ها دارند و تمام این ها که از قبیل تجربه و ... علم و ثروت نیستند و نمی توان با سهل انگاری ، ان موارد را در حیطه علم و ثروت به زور و تدبیر وارد کرد.

بنابراین اصل سوال محل اشکال هست و نمی تواند پاسخگوی نیاز تفکر و اندیشه و تعمق بشر را پاسخگو باشد.

همیشه پاسخ به این سوال توسط همگان با تردید همراه بوده حتی اگر به ضرس قاطع بگویند و دلیلش می تواند همین محدود کردن بی مورد به علم و ثروت باشد.

بااحترام


0

مقایسه‌ی علم و ثروت از جنبه‌های مختلفی قابل بررسی است، اما از نظر منطقی و فلسفی، این مقایسه چندان دقیق و صحیح نیست. چرا؟ ۱. تفاوت ماهوی علم و ثروت علم یک مفهوم معرفتی و ذهنی است، در حالی که ثروت یک مفهوم مادی و اقتصادی است. علم: دانشی است که از طریق تحقیق، مطالعه، تجربه و آموزش به دست می‌آید و به رشد فکری و پیشرفت بشری کمک می‌کند. ثروت: به دارایی‌های مادی، پول، سرمایه و منابع مالی اطلاق می‌شود که قدرت اقتصادی فرد یا جامعه را تعیین می‌کند. از آنجایی که این دو ماهیت متفاوتی دارند، مقایسه‌ی آن‌ها شبیه به مقایسه‌ی "دانش با طلا" یا "فرهنگ با مساحت خانه" است که منطقاً هم‌سطح نیستند. ۲. هدف‌های متفاوت علم و ثروت علم به دنبال کشف حقیقت و توسعه‌ی دانش است، اما ثروت ابزاری برای تأمین نیازهای مادی است. هدف علم، افزایش آگاهی و درک جهان است. هدف ثروت، تأمین رفاه و آسایش در زندگی مادی است. بنابراین، قرار دادن این دو در مقابل هم، باعث تقلیل مفهوم هر دو می‌شود. ۳. تعامل علم و ثروت (نه تقابل) علم و ثروت در تعارض نیستند، بلکه مکمل یکدیگرند. علم می‌تواند ابزاری برای تولید ثروت باشد (مثلاً تحقیقات علمی منجر به اختراعات و فناوری‌های پردرآمد می‌شود). ثروت می‌تواند به توسعه‌ی علم کمک کند (مثلاً سرمایه‌گذاری در دانشگاه‌ها، پژوهشگاه‌ها و پروژه‌های علمی). بنابراین، بهتر است به جای مقایسه، رابطه‌ی بین علم و ثروت بررسی شود. ۴. نادرستی تقابل سنتی علم و ثروت در ادبیات قدیم این تقابل، ریشه در نگاه‌های اخلاقی و ادبی سنتی دارد. در برخی متون قدیمی، علم به عنوان "ارزش والا" و ثروت به عنوان "ارزش دنیوی و کم‌اهمیت" مطرح شده است (مثلاً در ادبیات کهن، علم را به "چراغ هدایت" و ثروت را به "مایه‌ی فریب" تشبیه کرده‌اند). اما در دنیای مدرن، این دیدگاه دیگر کاملاً معتبر نیست، زیرا ثروت می‌تواند به توسعه‌ی علم کمک کند و علم نیز می‌تواند تولید ثروت کند. نتیجه‌گیری: آیا این موضوع انشا درست است؟ اگر هدف از انشا، مقایسه‌ی علم و ثروت به‌عنوان دو چیز متضاد باشد، این مقایسه نادرست است، زیرا این دو در ماهیت، هدف و کاربرد با هم تفاوت دارند. اما اگر موضوع انشا به این شکل تغییر کند: "رابطه‌ی علم و ثروت" یا "آیا علم مهم‌تر است یا ثروت در مسیر پیشرفت جامعه؟"، در این صورت موضوع علمی‌تر و منطقی‌تر خواهد شد. پیشنهاد: به جای مقایسه‌ی "علم یا ثروت"، بهتر است پرسش‌هایی مانند "چگونه علم می‌تواند به تولید ثروت کمک کند؟" یا "آیا بدون ثروت می‌توان به علم دست یافت؟" مطرح شوند، که بحث را عمیق‌تر و منطقی‌تر می‌کند.


0

علم و ثروت جفتشون خوبن ولی علم بهتره قطعا هر کدوم نباشن یه جای کار میلنگه ثروت بدون علم در راهای ناصحیح اسراف میشه علم بدون ثروت ام میشه علمی که بهش عمل نمیشه


0
برای ارسال پاسخ شوید.