بیش از 97 درصد عنوان برنامه ها و ابتکار عملهای بالا ، برگرفته شده از برنامه ها و ابتکار عمل های ریاست جمهوری روسیه میباشد که به تفصیل رویدادها ، شاخصهای هدف و مقادیر بودجه سالانه را در پرتال برنامه های دولتی به آدرس https://programs.gov.ru قابل مشاهده است.... در کنار برنامه های بودجه بیان شده ، 14 برنامه اصلی و دهها هزار برنامه منطقه ای در روسیه وجود دارد که ضمن اجرای 11 ساله ی آن ، موفقیت های چشمگیر و بعضا فرای انتظار را رقم زده است....

شما قبلا فرمودید که "به نقشه ی واکسیناسیون جهان نگاه کنید و دوباره به حرفهاتون فکر کنید ، زمان درستی یا نادرستی تصمیمات گرفته شده رو نشون میده".... الآن و یکماه پیش ، حدود 17 و 25 درصد(8 میلیون و الآن 11 میلیون) از جمعیت هدف در ایران واکسینه شدند و در آمریکا کمی بیشتر از 50 درصد جامع هدف واکسینه شدند ؛ الان کار واکسنهای فایزر-بیونتک ، آستارازنکا-آکسفورد و سینوفرام - به علت تاثیر اندک خودشون در مقابل ویروس - دوز سوم کشیده!! جالبه که این واکسنها در کنار واکسن مدرنا ، تنها واکسن های تایید شده به اصلاح سازمان بهداشت جهانی هستند!!! آمار ابتلا و مرگ و میر ، در خیل زیادی از کشورهای جهان پس از رشد بیماری ، کاهش شدید پیدا کرده و یا به کلی از بین رفته که خود متخصصان بیولوژیک بهش میگن "ایمنی گله ای" ؛ این کشورها مگر عمده مردمشون واکسن دریافت کردند؟!! جالبتر که طبق آمارهای رسمی سازمانهای بهداشت ملی کشورهای استفاده کننده از واکسن ، بخشی زیادی از مرگ و میرها ، تعلق به واکسن داره! آیا چنین چیزی قابل انکار هست؟!! اینکه با توجه به شرایط کشور ، حتما باید واکسن استفاده کرد درست ؛ اما واقعا فکر میکنید با واکسیناسیون کامل ، در پیشگیری موفق خواهند بود؟!! حالا من از شما پرسش دارم که آیا این تصمیمات درست بوده یا نه؟!! جدای از تحریم و دشمنیها و خطرات واکسنهای غربی ، با وجود اینکه اینها واکسنهایی گران ، با نگهداری سخت و پیچیده و مهلت مصرف 5 روزه ، با مصونیت 4 ماهه هستند و فناوری ژنتیکی اونها تنها دوساله که وارد بازار شده و در مرحله ی آزمایش قرار داره و اونها هیچ تضمینی نمیدهند که مشکلی به وجود نیایید و هزاران مورد دیگر ؛ آیا واقعا برای ایران قابل دسترس بودند و مشکلی پیش نمیآمد؟!!

آقای کریمی ، چقدر جالب که شما در مقطه زمانی ای که واکسن فایزر-بیونتک و افغانستان رو به دلایل سیاسی پرچم عثمان کردند و شما هنوز به اتهام زنی های خودتون دارید ادامه میدید ، در حالی که به پرسشهای قبلی هنوز پاسخ روشنی ندادید!! کشورهای شرق آسیا(شمال و جنوب - بدون در نظر گرفتن اندونزی) ، آفریقایی(مرکز و جنوب شرق) و آسیای مرکزی و قفقاز چه واکسنی دریافت کردند که یک کشته هم ندارند؟!! یعنی واقعا اینها آمار درست عرضه نمیکنند؟!! یعنی اطلاع از وضع واکسن های غربی ندارید واقعا یا اینکه منظور شما کلا واکسن است؟!! در به اصطلاح کارگروه علمی مبارزه با کرونا ، متخصص بیهوشی و کبد داشتیم ، اما متخصصین به تعداد بیلوژیک نبودند!! ایا چنین چیزی ، تنها علتش سیاسی بازی و جمع آوری همفکران نیست؟!! چنین چیزی واقعا انکار پذیر هست؟!! نمونه افرادی رو مثال زدید که خراب کردند ، بد هم خراب کردند ؛ اما میگویند نگذاشتند ، وگرنه ما عالی بودیم!!!! همینها مگر به انجام دستورالعمل های سازمان بهداشت جهانی و به اصطلاح کشورهای پیشرفته و توسعه یافته ی غربی از ابتدای شیوع اذعان نداشتند ، پس چه شد؟!! 6 دروغ گفتند که هرکس به نوبه خودش ، همه ی اونها رو تکذیب کردند ؛ حتی سفارت ژاپن! واقعا شما به منبع چنین افرادی سخن میگید؟!!! واکسن برکت مگر به تعداد توضیح نشده(آخرین آمار رسمی: 1025000 دوز)؟!

هنوز جای تعجب هست که چطور یک دانشجوی روابط بین الملل ، متوجه این نیست که اینها ، سال پیش با طالبان به توافق رسیدند و شکست رو پذیرفتن ، بعدها چند انفجار تروریستی رو باعث شدند و افغانستان رو به آشوب کشیدند تا بگن که ما نباشیم ، رنگ آرامش رو نخواهید دید و مردم افغانستان رو شرطی کنن.... واقعا 2500 نیروی فرامنطقه ای باعث آرامش و صلح میدونید؟!!!

2500 نیرو رو بردن و آوردن ، اینقدر تاثیر داره؟!!! مگر طالبان بیش از 50 درصد خاک افغانستان رو نداشت؟! 50 بشه 90 و شاید بعدش هم 100 ، چه قدر فرق میکنه؟!!! آیا مهم ، صلح و ثبات سیاسی و آرامش تحت ادره یک حکومت متمرکز داخلی نیست؟!! آیا نمیشه تروریستهای تکفیری رو با نیروهای تحت اختیار در افغانستان نابود کرد و مرزهای شرقی رو به طور کامل ایمن نمود؟!! در نهایت ، مگر جوامع مختلف در جهان ، مجبور به پذیرش چنین دولتی نیستند؟!!

آقای کریمی ، چرا مدام حرفهای قبلی خودتون رو تکرار میکنید؟!! اگر راست میگید که افراد بایست در جایگاه و شان خودشون نظر بدند و در همه چیز دخالت نکنند ، پس چرا در تصمیمات مشابه رهبر و مرکل ، یکی رو دانشمند و دیگری را هیچ عنوان کردید؟!! آیا متوجه لفظ دانشمند نبودید؟!! متوجه اینکه ابتدا گزارشهای واکسنها منتشر میشوند و سپس بر اساس آن ، به مقاله علمی و بررسی دقیق میرسند چه؟!!! هیچجوره نمیشه برآورد کرد که شما تنها دارید به رهبر نقد میکنید ، نه تخریب!! اینکه مشاوران و گزاره های اطلاعاتی موثق رو با فعلیت اجرائی خلط میکنید ؛ یعنی چه؟!! فساد اگر در سازمان بهداشت جهانی هست که اسناد و مدارک این رو اثبات میکنه ، پس در ایران هم هست.... باز چرا قصد دارید بگید همه خوبند و ایران نه؟!!! اینکه جان و مال و ناموس مردم برای رهبر کشوری مهم باشه که کمیت رو فدای کیفیت نکنه ، با وجود اینکه اثبات شده که چه خطراتی واکسنهای انگلیسی و آمریکایی دارد ، با وجود اینکه اینها واکسنهایی گران ، با نگهداری سخت و پیچیده و مهلت مصرف 5 روزه ، با مصونیت 4 ماهه هستند و فناوری ژنتیکی اونها تنها دوساله که وارد بازار شده و در مرحله ی آزمایش قرار داره و اونها هیچ تضمینی نمیدهند که مشکلی به وجود نیایید و هزاران مورد دیگر ؛ نشان از چه چیز میده؟!! با تخریب و توهین ؛ اینکه بگید شما گوش و چشم بسته ، گوش به فرمانید و اگر فلان گزارش و مقاله چاپ میشد ، شما میگفتید فلان و بسیار ؛ به نظر خودتون ، این رو نشون نمیده خود شما دارید تنها با توهین و تهمت و تخریب ، نظر خودتون رو برای خودتون توجیه میکنید؟!!! چیزی که هیچ مبنای عقلانی و مثبت فکری ای ندارد!! شان و جایگاه و وظیفه ی رهبر جمهوری اسلامی ، مشابه تمام رهبران جهان هست ؛ تمام....

آقای کریمی ، رهبر اسمش روشه ، بایست نظر بدند و راه رو نشون ؛ شما نمیتونید این هضم کنید ، نبایست جایگاه و شان رهبران جهان رو پایین بیارید که.... تمام رهبران جهان ، از مشاوران خبره و متخصص بهره میگیرند و با گزارش های اطلاعاتی موثق ، تصمیم.... اتفاقا یکی از درجات اعتبار نشریه ها ، همین مقالات مشهور(استناد فراوان به مقالات) و علمی و دقیقیه که منتشر میکنن ؛ همه جای جهان مشکل و فساد هست ، قبول ، هست ؛ اما اینکه نبینید تصمیم رهبر چقدر درست و روی حساب بوده و این مشکلات واکسنهای غربی رو دیدند و زمان این رو اثبات کرده ؛ چی رو نشون میده؟!! نشون نمیده که شما تنها قصد تخریب رهبر رو دارید و لاغیر؟!! و نکته دیگه اینکه یک چیز وقتی در سرتاسر جهان هست ، طبیعیه که در ایران هم باشه ؛ حرف ما اینه.... مثل اینکه شماها دارید جوری حرف میزنید که همه جای جهان خوبه و ایران نه!!!! گفته بودم بهتون که با کوچکترین جستجویی از فساد در سازمان بهداشت جهانی ، به هر زبانی که دوست دارید ، به اسنادی میرسید که نشون میده چقدر سران این سازمان به شرکت های دارویی بزرگ وابسته هستند و چه فسادی گریبان اینها رو گرفته.... اینکه اینقدر این سازمان رو قبول دارید و مرجع تمام تصمیات میدونید و کارش رو غیر سیاسی ، نشون از چی میده دقیقا؟!!! ساختار کشور ما مشکل داره ، درست ؛ اما اینکه بی جهت و بی دلیل به رهبر بتازید و تصمیمات درست ایشون رو برعکس بیان کنید ؛ یعنی چی دقیقا؟!!! حق داریم به حسن نظر شما شک کنیم؟!! اونم با حد تهمت و بی احترامی به همه چیز؟!!!