Loading...
2.5+ 4 سال پیش

مصلحت یا حقیقت


این نظرسنجی شامل 14 سوال می باشد.
885 نفر در این نظرسنجی شرکت کرده اند.
1 - حقیقت بهتر است یا مصلحت؟
2 - آیا حاضرید تمام عمر خود را در مصلحتی دلنشین و مطبوع و زندگی ایده‌آل‌ خود سپری کنید ولی هرگز به حقیقت (که به آن علم ندارید) دست نیابید؟
3 - اگر گفتن حقیقت برای دیگران موجب رنج و اندوه باشد، چه باید کرد؟
4 - دست‌یابی به حقیقت تا چه میزان برای شما أهمیت دارد؟
5 - کارهایی مثل خرافات، فالگیری، رمالی، تلقین و ... که موجب إحساس خشنودی در إنسان می‌گردند، آیا إکتفای به آنها جهت رضایتمندی از وضعیت موجود و برخورداری از آرامش حدأقلی کافیست؟
6 - آیا جمله‌ی زیر را تأیید می‌کنید؟ "دانایی موجب رنج و اندوه إنسان است".
7 - آیا حقیقت دردناک است؟
8 - آیا از اینکه در مورد مسأئلی هیچ نگرانی ندارید (چون علم به آن ندارید)، از جهل خود نسبت به آن مسأله و اینکه درگیر آن نیستید رضایت دارید؟
9 - اگر مصلحت منجر به آرامش فردی و إجتماعی باشد، برای رسیدن به آن می‌توان و باید حقیقت را قربانی کرد؟
10 - آیا حقیقت، از بین رفتنی است (ولو اینکه بخاطر مصلحتی آنرا فدا کرده باشیم)؟
11 - آیا بدون حقیقت، پیشرفت بشری حاصل می‌گردد؟
12 - آیا به نظر شما حقیقت می‌تواند دارای آثار سوء و مخرب برای إنسان باشد؟
13 - آیا إمکان دارد که کسب حقیقت (ولو در مقدار کم آن)، بدون هزینه برای إنسان باشد؟
14 - به نظر شما کدام یک از گزینه‌های زیر بهتر است؟


برای ارسال پاسخ شوید.

نکته؛ ضمن تشکر از شما به جهت شرکت در این نظرسنجی، جهت إطلاع و جمع‌بندی و اینکه نتیجه‌ی پاسخهای حضرتعالی به این نظر‌سنجی درباره‌ی شما چه می‌باشد، به عرض می‌رساند که؛


1

اگر در سؤالات فوق بیشتر پاسخهای شما غیر از گزینه‌ی أول بوده باشد، شما إنسانی مصلحت‌سنج و به تعبیری محافظه‌کار هستید و اگر بیشتر پاسخهای شما گزینه‌ی أول بوده باشد، متمایل به حقیقت‌جویی و حقیقت‌خواهی (در هر صورت) هستید... بیان فوق نظر شخصی است...


1

بنظر میرسه زمینه و سیاق خیلی مهم باشه در این بحث.


1

در‌ پرسش دوم، بنظر میرسه که علمی اجمالی به وجود حقیقت یا چگونگی اون لازمه برای شکل‌گیری چنین دوراهه‌ای.


1

توی سؤال هفتم بنظرم گزینهٔ «گاهی» نیازه.


0

در مورد سؤال دوم فرض بر اینه که حتی علم إجمالی نیز وجود ندارد و جهلش نسبت به حقیقت، جهل بسیط هست... ولی بر فرض وجود چنین صورتی، ناظر از خارج نظاره‌کننده‌ی وضعیت فرد است...


0

در مورد سؤال هفتم؛ آیا حقیقت دردناک است؟... گاهی... چرا؟... زیرا نحوه‌ی مواجهه‌ی ما با آن، آنرا غیرقابل تحمل می‌کند...


0

درباره‌ی سیاق نیز باید گفت که حقیقت، أمری تشکیک پذیر نیست تا در زمینه‌های مختلف، ظهورات متفاوت داشته باشد... قرآن کریم می‌فرماید: فتَعالی أللهُ ألمَلِکُ ألحَقِّ... و یا... أنَّ أللهَ هوَ ألحقُّ... و یا... ألحقُّ من رَبِّکَ


0

پس چون ذات خداوند مشکک نیست، لذا حقیقت که صادر از خداوند است، أمری واحد است... قرآن کریم:... و ما أمرُا إلّا واحدةٌ کَلَمحٌ بألبَصَرِ...


0

فکر میکنم نظر سنجی باید ۳ امتیاز و نیم داشته باشه ولی ۲.۵ امتیاز اضافه شد


0

اگر بیان حقیقت منجر به آسیب شود مثلا از بین رفتن بنیان خانواده آیا لازم است حقیقت بیان شود؟ یا مصلحت در آن است که پنهان بماند؟


0

به نظرم؛ أولا سیر مدیریت خانواده باید به نحوی باشد که در نهایت به جایی منتهی نگردد که با خلاف واقعیت إستمرار داشته باشد... ثانیا در صورت لزوم اگر دوام بنیان خانواده منوط به خلاف واقعیت شد، چاره‌ای نیست جز إرتکاب آن...


2

آقدر از حق گفتم که تنها ماندم....امام العارفین حضرت علی ع


0

سوالات وجواب هاش جهت دار طراحی شده. این ارزش نظرسنجی رو خیلی پایین میاره. مثلا، یک پرسشنامه "چقدر با این جمله موافقید؟" با پنج گزینه از "کاملا موافق" تا "کاملا مخالف" هم جامعتر می بودو هم بازه بیشتری برای بررسی به پرسشگر میداد.


0

جناب موسویان سلام ... إتفاقا عبارت؛ "چقدر با این مطلب موافقید" سؤال جهت‌دار و "إلقایی" هست ... زیرا در ضمن خود، موافقت را دارد إلقآء می‌کند ... که در این نظرسنجی از این‌دست پرسشها خودداری شده است ...


0