من تصور می کنم با ایجاد زمینه و ایجاد افراد و گروه های کمکی که با معاضدت به فرد و جبران و تذکر کاستی ها با همراهی مشاور و استاد راهنما فرد در کسب توانایی برای ارایه مطالب علمی که اهدف پایان نامه و مقالات علمی است در آن مهارت و برازندگی کسب کند و اگر کمک بشود هزینه آن را هم با کمک دانشگاه در زمینه های لازم همگام با سیاست دانشگاه با جذب اسپانسر به شرکت و یا گروه حامی و معاضدت کنند پرداخت کنند راه مبارزه در برابر امور و حجمه های فرهنگی جنگ با بدی و استفاده از ابزار های مشابه آن نیست در حوزه فرهنگی با تاکید بر خوبی و افزایش امور نیک و انجام و توسعه آن امور درست اتفاق می افتد انشاالله

آوازه خوان نه آواز ....

این چه نظر سنجی است هدف آن چیست ؟ آیا تشنگی عامل خوردن آب است و یا وجود آب عامل ایجاد تشنگی ؟ 1. هر دو 2. هیچ کدام 3. گزینه 1 و 2 درست است 4. نظری ندارم

ای کاش هدف و منظر نظر سنجی هم ذکر می شد زیرا آنچه از این سوالات مستفید می شود از نگاه این کمترین درای وجه ارزشمندی نیست و از سوالات استاندارد هم بهره ای ندارد

پیشتازان فضا Star trek چیزی برای گفتن در مورد جهان دارد و این کار را به واسطه‌ی در هم تنیدن اخلاقیات با داستان‌های خود انجام داده است و غلمی تخیلی است و نه یک روایت خیالی ...

درد در برنامه درسی حصیلات تکمیلی نیست به قول شعار ماهان ، جامعه مدیر می خواهد نه MBA

Harvard I think anyone who has the academic ability to attend Harvard and not do so is a big fool

کشوری که روی گنج های فراوان است از انواع مواد خام و موقعیت زئو استراتژیک .... مردمش نه نیاز به کار دارند و نه نیاز به پرداخت بیمه تا بیمه باشند و داشتن نگاه فعلی صرفا ضرورت و نیاز زمامداران برای کسب منافع بیشتر است و استعمار و بردگی بیشتر ملت است حتی برای اداره این کشور مالیات هم نیاز نیست ....

داشتن تخصص در یک رشته منافاتی با داشتن یک دانش عمومی از علوم مختلف ندارد ! ولی یک دانش و مهارت تخصصی برای فرد لازم و ضروری است

این کمترین هر گز فرصت انتخاب چه عالی و یا غلط را در زندگی تا کنون نداشتم .